岩屋毅访华归国后直言：日本应放下大国姿态

• 2026-10-09
• 行业资讯

岩屋毅结束了在北京的访问回到日本后，并没有急于对外分享他的行程成果，而是静默了一整天。在接受采访时，他大胆表示，当前中日关系的主要问题在于日本自身。在此之前，日本媒体还在消化一件引人注目的事——一位名义上是民间协会会长的前外相，在北京的两天行程中竟然得到了高层的接见，这种接待规格被共同社形容为“极为罕见”。看似不带官方色彩的行程，却引起了政坛许多知名人物的关注。显然，岩屋毅从北京带回来的不仅仅是一份经贸报告。

在九月底，岩屋毅率领的团体前往中国。这支代表团成员均无内阁职务，团长的身份是日本国际贸易促进协会的会长，简单来说，这是一支由民间组成的经贸团体。过去，这样的访华活动在两国的外交日程中通常不会引起太多关注，通常只是进行简短的对口交流便算是圆满结束。但这次的行程却在前两天得到了中方的高规格接待，第一天与外长王毅会面，接着是与国务院副总理何立峰的会晤，接待的规格不仅没有下降，反而有所提升。

日本共同社明确指出，这是一个极为罕见的安排，这也反映出岩屋毅在日本政坛的重要性。作为自民党内的老前辈，岩屋在历次党内选举中曾担任石破茂阵营的主要支持者，尤其是在石破面临困境时站出来助阵。而高市早苗则是其在党内竞争的对手，二人各自代表着不同的政治立场，显然这样的背景使得岩屋毅的北京之行备受瞩目。

中方此次的接待显然不只是为了岩屋个人，而是在暗示他背后所代表的务实路线。在这种情况下，显示出一种不同于之前强硬立场的态度。自民党内对实实在在的利益也有所担忧。近几年，日本企业在中国市场面临不小的挑战，供应链的调整和消费预期的变化令商界心中没有底。而高市所推行的强硬方针并未带来实际收获，反而让部分企业感到在政治摩擦中处于被夹击的境地。岩屋毅此次所带回的信号则非常明确：只要日本能够调整态度，中国市场依旧向他们开放。

在两场会见中，双方传递的信息截然不同。第一场会谈的基调显得较为强硬，中方在政治问题上直截了当，明确表示历史认知不能翻案，台海问题不容越线，同时反对日本追随美国进行对抗。这样的直接表述无疑提醒日本明确核心利益的界限。与此形成鲜明对比的是第二场会谈，主题转向了经济合作，中方则展现了开放的姿态，欢迎日本企业在中国市场深耕，表示愿意维护供应链的稳定，并提供更为可靠的预期。这场会面几乎没有负面信息，释放了积极信号。

这种冷暖交替的接待方式传递了一个清晰的信息：中方并不打算将日本推入对立面，而是试图将原则和合作分开，强调核心利益不可触碰，但在正常的经贸往来上仍然保持开放态度。对于日本企业来说，欲获得在中国市场的利益，必须在中日关系中正确定位。

对于高市内阁而言，最尴尬的部分在于这种关于“红线与合作”的现实解读，竟然是由一个他阵营外的人带回来的。岩屋毅在北京所感受到的中方态度，让他尝试将这些信息转达回日本。他并不需要过于谨慎，因为他与首相并不在同一阵线上，因此可以直言不讳。

回国后，岩屋毅并没有像往常那样立刻向媒体宣传他的行程收获。他在沉默一天后，接受路透社的采访，言辞中包含了许多东京未曾预料之事。他先是划清界限，指出目前中日关系的问题主要在于日本，接着又直言批评高市的强硬立场，认为日本没有必要装扮成大国，而应自认是一个中等国家。

如此资深的政治人物表态，自然具有很高的影响力。几天后，他在故乡大分县举行记者会，进一步表达了自己的看法。他提到高市早苗在国会讨论“台湾有事”言论时，他就在现场，听后深感震惊。他感受到中方的耐心正在消耗，若继续对立，加深矛盾，将使未来的和解成本更高。

这些言论实则在警示高市的战略应该重新审视。近年来，日本的外交很大程度上依赖于美国的方针，努力在各种事务中抢占先机。然而，华盛顿的外交策略正在调整，更加注重稳定关系与管控分歧，而非单纯施压。如果日本继续处于对抗的最前沿，当风向变化时，首先遭到冲击的便是他们自己。

高市早苗对此也已察觉。她在国会的施政演说中作出的措辞有所调整，不仅称中国为“重要邻国”，还表示希望发展中日两国关系，并提到两国交往的历史。这变化显然与她上任初期的强硬态度形成对比，显示出她在调整中的艰难平衡，这背后有一批依赖于强硬言辞获得选票的支持者。在这样的背景下，岩屋毅的影响力愈加明显。